6 de Abril de 2008

¿Ser o no ser??

Me gustó mucho la nota publicada en revista Ñ edición on line. Algunos pasajes que disfruté:
El hombre moderno es políticamente correcto, por eso nunca dice "el hombre moderno" sino "hombre moderno y la mujer moderna"(… esto me recuerda algo…)
Prefiere Linux a Windows, y Opera antes que Internet Explorer. Pero usa Windows e Internet Explorer.
La contemporaneidad supone no sólo una coincidencia temporal sino una suma de conocimientos colectivos que permiten descifrar toda interacción cotidiana. No es compartir una época lo que nos hace contemporáneos, sino la certeza de que –como sociedad– poseemos un saber en común del que se carecía hasta no hace mucho. Nuestra contemporaneidad es reciente. No empieza con el control remoto, ni con la oveja Dolly, ni con el chat. Empieza con los teléfonos celulares con cámara de video, con los blogs y los noticieros de televisión animando a registrar, compartir y "ser parte". Nuestra contemporaneidad no tiene más de cinco o seis años, diez máximo. Si uno no sabe qué es un blog, qué es un teléfono celular con cámara y qué discurso social legitima que alguien esté deseoso por trabajar gratis para los canales de televisión, entonces jamás entenderá por qué en el noticiero hay tantas imágenes desprolijas y pixeladas de jardines llenos de granizo. Simplemente no sabrá cómo llegó eso allí.
La tecnología –sigue Cunningham– ofrece un acceso sin precedentes a la información. "Pero más que minimizar la incertidumbre, este conocimiento ha multiplicado las opciones y oportunidades, haciendo que sea lo más difícil posible saber qué hacer, qué es correcto. Para complicar la cuestión aún más, cada nueva estructura crea nuevas elecciones y nuevos contextos, de manera que aquello que parecía correcto unos años atrás ya no lo es".
Ante esta situación, uno se rasca la cabeza. El hombre moderno, en cambio, toma partido y opina. Es un Pac Man modificado: escupe tanto como traga.

Cómo seremos de modernos que hasta Rodin se modernizó…

Comentarios (0)

Silgra

18 de Enero de 2008

Los árboles más magníficos del mundo

Me encantaron estos post sobre árboles, maravillas naturales: Boababs, Sequoias, Pino Bristlecone, Ginkgo, Eucalyptus Regnans, Moringa Oleifera

Comentarios (1)

Silgra

31 de Octubre de 2007

Declaraciones de Chico Buarque

No todos los días un brasileño les da una buena y educadísima bofetada a los estadounidenses. Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, en julio 2007, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual Ministro de Educación de Brasil, CRISTOVÃO "CHICO" BUARQUE, ¿Qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia? Un estadounidense en las Naciones Unidas introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño. Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque:

Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro.
Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad.
Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero. El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.
De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país.
Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales. No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación. También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo.
El Louvre no debe pertenecer sólo a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.
No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado.
Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad. De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia...cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.
Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños, internacionalicemos todos los arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil.
En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda. Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela.
Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merece los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir. Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia, sea nuestra. ¡Solamente nuestra!

Comentarios (1)

Silgra

11 de Octubre de 2007

Encuentro de geometría en una villa

Comentarios (0)

Silgra

10 de Octubre de 2007

Con la ciencia en el cuerpo

Pasen y vean...

Comentarios (0)

Silgra

11 de Setiembre de 2007

Inicio epistemológico

Dicen los que saben que el mundo actual está atravesado por el paradigma de la complejidad, y Enre2 no está ajena a estas vicisitudes. Lo cual es lamentable, porque no es en la normalidad donde se producen los cambios y los grandes avances, sino en las lejanas fronteras, donde se encuentran los que se atreven a pensar distinto, los que se animan a tirar las anteojeras y, por lo tanto, a crear y recrear el Mundo y el Universo.

El profe de epistemología Jorge Noro, nos ha propuesto, como trabajo final, la realización de diversos trabajos, entre ellos “crear un BLOG con debates, aproximaciones epistemológicas, temas y problemas de ciencia y tecnología” y Enre2 es más o menos eso ¿no creen?? Así que, con mi compañera Lorena, decidimos tomar este camino y ver qué nos depara la recorrida.

Así plasmaba el pintor renacentista Rafael Sanzio (1483 – 1520) a los iniciadores de la ciencia en occidente en su maravillosa obra La escuela de Atenas



De los caminos iniciados y trazados por ellos – y muchos más- tratarán estos post.

Comentarios (1)

Silgra

20 de Julio de 2007

Sonrisas, lágrimas

Y un gran aplauso para el genial Fontanarrosa

Comentarios (0)

Silgra

21 de Abril de 2007

Demasiado tarde para Virgilio

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Decide el Vaticano abolir el limbo. Los teólogos del Vaticano acordaron, después de meses de reflexión, que el limbo no existe



- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Sí. El vaticano cerró el limbo. Y abrió el paraiso a los justos no bautizados. Es una gran noticia... Aunque algo tarde para Virgilio, que se privó de acompañar a Dante al paraiso.

JUA JUA JUA...

Perdón... se me escapó.

PD/
Si este blog tuviera categorías no sabría si catalogar este articulo en la seccion de humor o imbecilidad humana.

Comentarios (3)

Walter